(765 S. K. m. 19, 59, 403, Ek m. 2)
Dava: Uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanık Hamıdreza Esmarili'nin yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne dair İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.4.2001 gün ve 2000/235 esas, 2001/107 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının onanma isteyen 19.09.2001 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Sanık hakkında uyuşturucu madde ithal etmek suçundan açılan kamu davasında zamanaşımı sonuna kadar karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine;
Ancak:
TCK. nın 403/6. maddesi uyarınca suç konusu 121 gram eroinden ibaret uyuşturucu madde nedeniyle ağır para cezasının sadece 6.050.000 lira arttırılması gerektiği dikkate alınmadan TCK. nın 19 ve ek 2. maddelerine göre belirlenen 91.260.000 liranın bir kat arttırılması suretiyle fazla para cezasına hükmedilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı olduğundan, hükmün CMUK. nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; sanık hakkında TCK. nın 403/5. maddesi gereğince tayin edilen ağır para cezasının TCK. nın 403/6. maddesinin uygulanması ile 97.310.000 liraya çıkarılması ve TCK. nın 59. maddesi uyarınca indirilerek sanığın sonuç olarak 81.091.666 lira ağır para cezası ile cezalandırılmasına denilmek suretiyle hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 08.10.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy