(765 S. K. m. 405)
Dava ve Karar: Esrar içmek ve satmak suçundan sanık Ş.'ın yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne dair Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 4.10.2000 gün ve 2000/176 esas, 2000/235 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık ve vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının onama-bozma isteyen 05.01.2001 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
A- Sanığın satmak amacı ile uyuşturucu madde bulundurmak suçundan mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık ve vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
B- Sanığın uyuşturucu madde kullanmak suçundan mahkumiyetine dair hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise:
Sanık hakkında evinde çok miktarda uyuşturucu madde bulundurduğu ihbarı üzerine evinde 8376 gram esrar maddesi ele geçirilmesinden sonra soruşturma yapıldığı sırada görevlilerin bilgisi olmadığı aşamada uyuşturucu kullandığını belirterek bu suçunun ortaya çıkmasını kendi ikrarı ile sağladığı anlaşılmasına göre TCK.nın 405/1. maddesinin uygulanması suretiyle ceza verilemeyeceği gözetilmeden atılı suçtan mahkumiyet hükmü kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık ve vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26.02.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy