(765 S. K. m. 403)
Dava ve Karar: Teşekkül halinde uyuşturucu madde satmak suçundan sanıklar K. E. ve B. Ü.'in yapılan yargılanmaları sonunda; Hükümlülüklerine dair İstanbul 2 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 20.2.2001 gün ve 2000/60 esas, 2001/40 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi o yer C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının onama isteyen 19.09.2001 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; Ancak:
19.2.2000 tarihli olay ve yakalama tutanağı içeriğine, sanıkların birbirini doğrulayan kolluk ifadelerine ve tüm dosya kapsamına göre, sanık K. E.'in diğer sanık B.'den alıp satmış olduğu her 10 gram için 10 milyon lira pay almak üzere önceden anlaştığı ve olay günü de bu şekilde sanık B.'den aldığı suç konusu kokaini hakkındaki mahkumiyet hükmü temyiz edilmeden kesinleşen sanık B.'a teslim ettiği ve bir ihbar üzerine sanık Bayram'ın yakalanmasıyla ortaya çıktığı anlaşılan olayda sanıkların birlikte ücret karşılığı anlaşıp uyuşturucu maddenin ticareti konusunda teşekkül oluşturdukları ve haklarında TCK.nın 403/7. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, Devlet Güvenlik Mahkemesi C. Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15.10.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy