(765 S. K. m. 19)
Dava ve Karar: Uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanık F.'nin yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne dair Eyüp 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.11.2000 gün ve 2000/311 esas, 2000/1292 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 21.09.2001 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Kabule göre; 1 gram esrarın 50.000 lira yerine 600.000 liradan hesaplanarak para cezası tayini, TCK.nın 19. maddesi uyarınca temel cezanın 91.260.000 liraya çıkartılması karşısında sonuca etkili görülmeyerek bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; Ancak:
Hazırlık soruşturmasının, üzerinden çıkan nüfus cüzdanına göre R. ve Z. oğlu 1956 doğumlu sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine eksik soruşturmaya dayalı olarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15.10.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy