(765 S. K. m. 405)
Dava: Uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanıklar E. ... ve T. ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda; Hükümlülüklerine dair İzmir 1 nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 14.06.2001 gün ve 2000/327 esas, 2001/135 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık E. vekili ile sanık T. tarafından istenilmiş sanık E. vekili incelemenin duruşmalı olarak yapılmasını talep etmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının onanma isteyen tebliğnamesi ile 21.09.2001 tarihinde daireye gönderilmekle sanık E. yönünden duruşmalı, diğer sanık yönünden duruşmasız olarak incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Karara suç tarihi ile sanıkların gözaltına alındıkları ve tutuklandıkları tarihlerin yıl bölümlerinin 2000 yerine 2001 yazılması, yerinde düzeltilmesi mümkün maddi hata kabul edilmiştir.
Olay tutanağında sözü edilen 10 gram numune esrarın, Polis Laboratuvarında incelenen esrara dahil edilip edilmediğinin araştırılmaması, karşı temyiz bulunmadığı gibi sonuca etkili de olmadığından; sanık E. hakkında teşekkül halinde uyuşturucu madde satmak suçundan dolayı, koşulları bulunmadığı halde TCK.nın 405/2. maddesinin uygulanması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Sonuç: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre; sanık E. vekili ile sanık T.'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının ve sanık E. vekilinin duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunmasının reddiyle, sanıklar hakkındaki hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 06.12.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy