(1918 S. K. m. 58) (765 S. K. m. 19, 59, 403)
Dava: Satmak amacıyla uyuşturucu bulundurmak suçundan sanıklar E. A. ve İ. S.'ın yapılan yargılanmaları sonunda; Hükümlülüklerine dair İzmir Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 16.8.2001 gün ve 2001/95 esas 2001/191 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık İ. süresinden sonra ise E. tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının düzeltilerek onanma isteyen 01.10.2001 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: A) Sanık E. A.'ın üzerine atılı suç nedeniyle açılan davanın 1918 sayılı Yasanın 58 ve 2313 sayılı Yasanın 27. maddesi göndermesi ile 3005 sayılı yasa hükümlerine tabi olması ve CMUK. nun 423. maddesi açıklığı karşısında, temyizinin yasal 7 günlük süreden sonra yapıldığı anlaşıldığından temyiz isteğinin CMUK. nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
B) Sanık İ. S. yönünden yapılan incelemede ise;
1- TCK. nın 19.maddesi gereğince suç tarihi itibariyle temel ağır para cezasının ve kabule göre de TCK. nın 403/7 ve 59.maddelerinin uygulanması sırasında hesap hatası sonucu sonuç para cezasının eksik tayini,
2- Sanığın nüfus kaydındaki kimliğine uygun olmayan bilgilere göre getirtilen adli sicil kaydına dayanılarak hüküm kurulması,
Karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sonuç: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına, uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık İ.'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 22.10.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy