(1412 S. K. m. 206) (3167 S. K. m. 16)
3167 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık Mehmet K.'nın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ve cezasının vaki ödeme nedeniyle inceleme sonunda ise; kamu davasının ortadan kaldırılmasına dair Ankara 11. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 29.06.1998 gün ve 1996/778 esas 1998/692 karar sayılı hüküm ile aynı mahkemeden verilen 5.4.2000 tarih ve 1996/778 esas 1998/692 sayılı ek kararın süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen tebliğnamesi ile 01.06.2001 tarihinde daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Hüküm zat ve mahiyetinde değişiklik yapan kararların duruşma açılarak verilmesi CMUK. nun 206. maddesi gereğince duruşma günü belirlenip, aynı Yasa'nın 207. maddesine göre davayı takip etme ve davaya katılma imkanı, dolayısıyla hak kaybı sonucunu doğuracak şekilde dosya üzerinde verilen ortadan kaldırma kararının hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre müdahil vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Hükmün zat ve mahiyetini değiştirecek nitelikteki kararların duruşma açılarak verilmesi gerektiği düşünülmeden, evrak üzerinde yapılan inceleme sonucu hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olduğundan, hükmün CMUK. nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; suça konu çek bedelinin % 10 tazminat ve gecikme faiziyle birlikte ödendiğinin anlaşılmasına göre, sanık hakkındaki kamu davasının 3863 sayılı yasayla değişik 3167 sayılı Yasa'nın 16/2.uyarınca ortadan kaldırılmasına, 05.03.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy