(3167 S. K. m. 13/1) (765 S. K. m. 119/5) (5271 S. K. m. 8)
Dava: 3167 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık Mehmet D.'un yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne dair CİDE Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 28.6.2000 gün ve 2000/6 esas 2000/46 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi Üst C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen tebliğnamesi ile 31.10.2001 tarihinde daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak
1- Aynı banka şubesinden alınan çek karnelerini iade etmeme eyleminin tek suç oluşturacağı da nazara alınarak, sanığın Halkbankası Cide Şubesindeki hesabı nedeniyle kendisine verilen çek karnesini iade etmemesinden dolayı ayrıca Dairemizin 2001/24570 esas sırasında kayıtlı davanın açıldığının anlaşılması karşısında, mükerrer mahkûmiyete neden olmamak açısından anılan dava dosyası ile varsa diğer dava dosyaları getirtilip incelenerek, birleştirme hususu da düşünüldükten sonra hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerekeceğinin gözetilmemesi,
2- TCK. nun 119/5. maddesindeki suç sabit olduğu takdirde tayin edilecek ceza aşağı ve yukarı haddi gösterilen hallerde, yukarı haddi geçmemek üzere yarı oranında artırılacağı hükme bağlanmış olmakla, sanığa yükletilen 3167 sayılı yasa'nın 13/1. maddesindeki para cezasının üst sınırının suç tarihi itibarıyla 78.600.000 TL olduğu gözetilmeden fazla ağır para cezasına hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, Üst C. Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09.04.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy