(5237 S. K. m. 188)
Dava: Uyuşturucu madde satmak suçundan sanık A. E.'in yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne dair Adıyaman Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 6.09.2001 gün ve 2001/108 esas, 2001/166 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının onanma isteyen tebliğnamesi ile 6.11.2001 tarihinde daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Polis Laboratuarında tanık olarak ve deney için alınan toplam 6 gram madde içindeki net esrar miktarının hesaba katılmamasından dolayı eksik para cezası belirlenmesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Sonuç: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre; sanık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının ve duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunmasının reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 14.02.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy