(3167 S. K. m. 16) (765 S. K. m. 503, 504)
Dava: 3167 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık Akif K.'ın yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne ve cezasının ertelenmesine dair P. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 17.7.2000 gün ve 2000/28 esas, 2000/69 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen tebliğnamesi ile 14.11.2001 tarihinde daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Dosyada mevcut çek olarak düzenlenen belgede keşide yeri belirtilmemiş bulunduğundan bu belgenin TTK. nın 692 ve 693. maddeleri amir hükmüne göre çek olarak kabulü mümkün olmadığı cihetle; çek unsurlarını ihtiva etmeyen ve karşılığı bulunmayan dava konusu belgeyi müdahile ödeme vasıtası olarak vermek şeklinde tezahür eden eylemin, diğer unsurları oluştuğu takdirde dolandırıcılık niteliğinde suç teşkil edip etmediği karar yerinde tartışılmadan, yazılı şekilde 3167 sayılı yasaya muhalefet suçundan hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15.04.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy