(6762 S. K. m. 693)
Dava: 3167 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık İbrahim E.'in yapılan yargılanması sonunda; beraatına dair DEMİRCİ Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 6.6.2000 gün ve 2000/36 esas, 2000/59 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Suça konu çekte keşide yeri olarak gösterilen Bağyurdu yerleşim yerinin idari birim olup olmadığı araştırılıp idari birim olmadığının anlaşılması halinde belgenin TTK. nın 693. maddesi amir hükmüne göre çek olarak kabulü mümkün olmayacağı gözetilerek çek unsurlarını ihtiva etmeyen ve karşılığı bulunmayan dava konusu belgeyi müdahile ödeme vasıtası olarak vermek şeklinde tezahür eden eylemin diğer unsurları oluştuğu takdirde dolandırıcılık niteliğinde suç teşkil edip etmediği tartışılmadan eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16.04.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy