(3167 S. K. m. 7, 11) ( 1412 S. K. m. 206, 207, 223/1, 236, 135, 264)
Dava: 3167 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık Y. Ali H.'nun yapılan yargılanması sonunda; beraatına dair İSTANBUL 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 10.8.2000 gün ve 2000/1291 esas, 2000/1328 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi o yer C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen tebliğnamesi ile 13.11.2001 tarihinde daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: 1) Davanın genel hükümlere göre açıldığı ve TCK. nın 423. maddesindeki şartların bulunmadığı gözetilmeden Adli tatilde davaya bakılarak hüküm kurulması,
2) Gerekçeli kararın kâtip tarafından imzalanmaması suretiyle CMUK. nun 264. maddesine muhalefet edilmesi,
3) CMUK. nun 223/son maddesinde yazılı derhal beraat kararı verilecek hallerin bulunmadığı gözetilerek, CMUK. nun 206, 207, 223/1, 236, 135. maddeleri uyarınca sanık ve tanıklarla taraflar davet edilip belirlenen günde sanığın sorgusu yapılmadan delil takdiri suretiyle beraat kararı verilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı, o yer C.Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16.04.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy