(3167 S. K. m. 13, 16) (1412 S. K. m. 135, 223, 225, 423)
Dava: 3167 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık M. Emir A.'ın yapılan yargılanması sonunda; Beraatına dair İSTANBUL 3. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 10.8.2000 gün ve 2000/657 esas, 2000/650 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi o yer C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen tebliğnamesi ile 14.11.2001 tarihinde daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar:
1- Sanığa atılı 3167 sayılı Yasa'nın 13/1. maddesine aykırılık suçu acele işlerden sayılmadığı gibi, sanığın da tutuklu olmadığının anlaşılmasına göre; adli tatil süresi içinde duruşma yapılıp hüküm kurulmak suretiyle CMUK. nun 423. maddesine aykırı davranılması,
2- Eylemin CMUK. nun 223/son maddesi kapsamında kalmadığı gözetilmeden sanığın usulüne uygun biçimde sorgusu yapılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, o yer C.Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13.05.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy