(2709 S. K. m. 38)
Dava: 3167 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Serdar ...nin yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne dair Bakırköy 6. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10.7.2000 gün ve 2000/296 esas 2000/700 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının red isteyen tebliğnamesi ile 19.11.2001 tarihinde daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Sanığın temyiz talebinin adli tatil nedeniyle süresinde olduğu anlaşılmakla, yapılan inceleme sonucunda;
17 Ekim 2001 tarih 24556 mükerrer sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 4709 sayılı Kanunun 15. maddesi ile değiştirilen Anayasa 38. maddenin son fıkrası karşısında yasal düzenlemenin ne olacağının belirlenmesi açısından acilen uyum yasası çıkartılması zorunluluğu da nazara alınarak sonucun beklenilmesi ve buna göre yeniden takdir ve değerlendirme yapılarak uygulama yapılmasında zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan başka yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 11.12.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy