(765 S. K. m. 405)
Dava: Uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanık İ.'in yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne dair Diyarbakır 3. Ağır Mahkemesinden verilen 1.11.2000 gün ve 2000/264 esas, 2000/273 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 16.01.2001 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Ele geçirilen uyuşturucu madde esrarın gram kusuru iblağ edilmeden yapılan hesap sonucu sanığa eksik ağır para cezası tayini karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; Ancak:
Hakkındaki beraat hükmü temyiz edilmeksizin kesinleşen diğer sanık Ş. ait evin yanındaki arı kovanının arkasında çalı ve otlarla gizlenmiş vaziyette bulunan esrarın, sanık İ.'e ait olduğunu beyan eden bu sanığın beyanı dışında mahkumiyeti için yeterli delil bulunmayan sanık İ.'in kendi ikrarı ile cürmünün meydana çıkmasına yardım etmiş olduğu nazara alınarak hakkında TCK. nın 405/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20.03.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy