(765 S. K. m. 193, 516)
Dava: Izrar ve gece konut dokunulmazlığının bozmak suçundan sanık Levent'in yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne ve cezasının ertelenmesine dair Ardahan Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 16.10.2000 gün ve 2000/113 Esas, 2000/346 sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen tebliğnamesi ile 28.11.2001 tarihinde daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: 1- Müştekinin saat 20:00 sularında evinden ayrıldığını, tanık Yusuf, sanığın saat 20:00 sularında kendi evine gelerek müştekinin ne yapmak istediğini sorup eşiyle birlikte araçla gittiklerini, sanığın ise C. Savcılığındaki ifadesinde saat 19:30 sularında müştekinin lojmanına gittiğini belirtmeleri ve Müftülüğün yazısına göre de; güneşin saat 19:00 da battığının bildirilmesine göre; anılan kişilerin ifadeleri arasındaki çelişki giderildikten sonra TCK. nun 193/2. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Müştekinin mesken olarak kullandığı lojmanın kapısını kırmak şeklinde oluşan eylemin TCK. nun 516/ilk maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden 516/3. maddesi uyarınca ceza tayini.
3- Gerekçeli karar ile iddianamede sanığın ana adının yanlış yazılması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi bozulmasına, 18.03.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy