(647 S. K. m. 5) (765 S. K. m. 405)
Teşekkül halinde uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanıklar Osman G., Mustafa G., Ümmet G., Yusuf S.'ın yapılan yargılanmaları sonunda; hükümlülüklerine dair Ankara 1 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 28.08.2001 gün ve 2000/170 esas, 2000/124 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar vekilleri tarafından duruşmalı olarak istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen tebliğnamesi ile 19.11.2001 tarihinde daireye gönderilmekle tebligata rağmen duruşmaya vekil göndermeyen sanık Yusuf hakkında duruşmasız diğer sanıklar duruşmalı olarak incelenip gereği düşünüldü:
Jandarma Genel Komutanlığı Kriminal Daire Başkanlığında deney ve tanık numune olarak ayrılan uyuşturucu madde miktarının para cezasının hesabına dahil edilmesi gerektiğinin düşünülmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanıklar vekillerinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının ve sanık Yusuf dışındaki sanıklar vekilinin duruşmadaki sözlü savunmalarının reddine, ancak;
1- Sanıklardan Osman G. ve Yusuf S. arasında uyuşturucu madde temini hususunda fikir ve eylem birliği bulunduğu, ancak sanıklar Ümmet ve Mustafa G. ile sanık Yusuf S. arasında kurulmuş bir teşekkül bulunmadığı gözetilmeden sanık Yusuf S.'ta ele geçen uyuşturucu maddeden sanıklar Ümmet G. ile Mustafa G.'in de sorumlu tutulmaları sonucu bu sanıklar hakkında fazla ağır para cezası tayini,
2- Yusuf S.ın ismini vererek yakalanmasını ve elindeki uyuşturucu maddenin ele geçmesini sağlayan sanıklar Osman G. ve Mustafa G. haklarında TCK. nun 405/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
3- Sanık Yusuf S. vekili 28.8.2001 tarihli cesede 647 sayılı Kanundan yararlandırılma isteminde bulunmuş olmasına göre 647 sayılı Kanunun 5. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin karar yerinde tartışılmaması,
Yasaya aykırı, sanıklar vekillerinin temyiz itirazları ve duruşmadaki sözlü savunmaları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07.03.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy