(3167 S. K. m. 1) (4616 S. K. m. 1)
3167 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Hüseyin'in yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne dair (Isparta Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 13.9.2000 gün ve 1996/841 esas 2000/249 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen tebliğnamesi ile 24.1.2001 tarihinde daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 27.3.2001 gün 2001/9-32 esas 2001/37 sayılı kararında da açıklandığı üzere, daha önce hürriyeti bağlayıcı ceza ile mahkum olan sanığın şartla tahliye ve bihakkın tahliye tarihleri kuşkuya yer vermeyecek biçimde araştırılarak, sonucuna göre 4616 sayılı Kanunun uygulama koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediğinin tartışılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 9.4.2001 gününde oybirliği ile karar verildi.
(YKD Kasım 2001)
Full & Egal Universal Law Academy