(1918 S. K. m. 58) (765 S. K. m. 403)
Dava: Kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurmak suçundan sanık Mustafaın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ve ertelemeye dair Bornova 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 12.10.2000 gün ve 2000/984 esas, 2000/857 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: 1- 2313 sayılı Yasaya muhalefet suçundan iddianame ile kamu davası açılmadığı nazara alınmadan ek savunma verilmek suretiyle bu suçtan da hüküm kurulmasına göre; 2313 sayılı Yasanın 27. maddesi göndermesi ile 1918 sayılı Yasanın 58. maddesi amir hükmü uyarınca uyuşturucu madde kullanmak suçu ile izinsiz hint keneviri ekmek suçlarına ait davaların birlikte görülemeyeceği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
2- İhbarın mahiyeti, uyuşturucu maddenin miktarı ve dosya kapsamına göre eylemin TCK.nın 403/5. maddesinde tanımını bulan ticari maksatla uyuşturucu madde bulundurmak suçunu oluşturup oluşturmayacağı yönünden delillerin takdir ve değerlendirilmesinin Ağır Ceza Mahkemesinin görev alanına gireceği düşünülerek, görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeksizin ve CMUK.nun 326/son maddesi gözetilerek hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02.04.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy