(765 S. K. m. 403) (1412 S. K. m. 260)
Dava ve Karar: Uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanık O. yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne dair İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.12.1999 gün ve 1996/248 esas, 1999/327 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 5.02.2001 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Sanığın sattığı ve Ö. ele geçirilen eroin,
6-mam ve morfin cinsinden olan uyuşturucunun toplam miktarı 2,573 gram olduğu halde 1 gram kabul edilip TCK. nın 403/6. maddesi uyarınca ağır para cezasının noksan tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; Ancak:
Diğer sanık Ö. eroin sattığı ve adı geçenin ismini açıklaması sonucu yakalandığı iddia edilen sanık O., A. isimli sanığa eroin verdiği yolundaki oluşa uygun olmayan ve dosyada dayanağı bulunmayan gerekçe ile hakkında mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle CMUK.nun 260. maddesine aykırı davranılması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09.04.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy