(765 S. K. m. 19, Ek. m. 2, Ek. m. 3, Ek. m. 4)
Dava: Uyuşturucu madde ticareti yapmaktan sanıklar H. ve H. yapılan yargılanmaları sonunda; Hükümlülüklerine dair Manisa Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.10.2000 gün ve 2000/85 esas, 2000/224 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık H. ile H. ve vekili tarafından istenilmiş sanık H. vekili incelemenin duruşmalı olarak yapılmasını talep etmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının onanma isteyen tebliğnamesi ile 18.12.2000 tarihinde daireye gönderilmekle yapılan tebligata rağmen duruşmaya vekil göndermeyen sanık H. yönünden de duruşmasız olarak incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Sanık H. hakkında hükmedilen temel nispi ağır para cezasının TCK. nın Ek 2-4 ve 19. maddeleri gereğince suç tarihine göre 91.260.000 liradan aşağı olamayacağının düşünülmemesi,
Sanık H. hakkında temin ettiği esrarın ele geçirilememesi nedeniyle temel nispi ağır para cezası tayininde, ele geçmeyen esrar 1 gram esrar kabul edilerek 1 gram esrar karşılığı 50.000 lira, TCK. nın 19. maddesi gereğince 91.260.000 lira ağır para cezasına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sonuç: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar ve sanık H. vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 19.04.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy