(647 S. K. m. 5) (765 S. K. m. 403, 81)
Dava: Uyuşturucu maddelerden eroin maddesi satın alıp satmak suçundan sanıklar Recai ve Müjdat'ın yapılan yargılanmaları sonunda; TCK.nın 403/5, 6, 59/2, 81/1, 31, 33, 40, 36. maddeleriyle, Recai hakkında 6 yıl 8 ay ağır hapis ve 50.166.666 TL. ağır para cezası, Müjdat hakkında 6 yıl 8 ay 2 gün ağır hapis ve 55.183.332 TL. ağır para cezası ile cezalandırılmalarına dair İstanbul 6 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 9.10.2000 gün ve 2000/2 esas, 2000/169 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi Devlet Güvenlik Mahkemesi C.Savcısı, sanıklar vekilleri ile sanık Müjdat tarafından istenilmiş, Recai vekili duruşmada talep etmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının onama-bozma isteyen 21.12.2000 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle tebligata rağmen duruşmaya vekil göndermeyen sanık Recai hakkında duruşmasız olarak incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Sanık Recai hakkındaki hükmün incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre C.Savcısının ve sanık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının ve duruşmadaki sözlü savunmalarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
Sanık Müjdat hakkındaki hükmün incelenmesine gelince;
Sanığın cezasında tekerrür nedeniyle 1/10 oranında artırım yapıldığı anlaşılmış ve oranın yazılmaması sonuca etkili görülmemiştir.
Nispi ağır para cezasına hükmedilirken sanığın Recai ya devretmediği, ancak satışa hazır halde otomobilinde bulundurduğu uyuşturucu maddenin dikkate alınmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık ve vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, Ancak:
11.8.1999 tarihinde Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 4421 sayılı Türk Ceza Kanunu ile Cezaların İnfazı Hakkındaki Kanunda değişiklik yapılmasına dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 647 sayılı Kanunun 5/6. maddesi uyarınca, tekerrüre esas alınan para cezalarının bir gün üç milyon lira sayılmak üzere hapis cezasına çevrileceği, artıkların nazara alınmayacağı, ancak üç milyon liradan aşağı hükmolunan para cezalarının da bir gün hapse çevrilmesi suretiyle TCK.nın 81/1. maddesi ile artırma yapılması gerektiği ( 2001 yılında yeniden değerlendirme oranının %56 olduğu da dikkate alınarak )tekerrüre esas alınan para cezasının bir gün 7.118.280 lira sayılmak üzere hapis cezasına çevrileceği, artıkların nazara alınmayacağı, ancak 7.118.280 liradan aşağı hükmolunan para cezalarının da 1 gün olarak hapse çevrilmek suretiyle TCK.nın 81/1. maddesi ile artırma yapılmasında zorunluluk bulunması nedeniyle, TCK.nın 81/1. maddesinin uygulanması sonucu sanık hakkında 6 yıl 8 ay 2 gün ağır hapis cezasına hükmedilmesi bozmayı gerektirmiş,
2-Sürekli olarak uyuşturucu pazarlamasında kullanıldığı tespit edilmeyen, özel olarak hazırlanmış bir gizli bölmesi de bulunmayan ve ele geçen uyuşturucu miktarına göre oransal olarak değeri çok fazla olan 34 YPA 35 plakalı Reşit adına tescilli otonun müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, C.Savcısı ve sanık ve vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 5.4.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy