(3167 S. K. m. 13) (4616 S. K. m. 1) (1412 S. K. m. 343)
Dava: 3167 sayılı Çek Kanununa muhalefetten sanık Neslihan ...ın anılan Kanunun 13/1. maddesi uyarınca 6.840.000 TL. ağır para cezası ile cezalandırılmasını müteakip karar kesinleşmeden önce yürürlüğe giren 4616 sayılı Kanunun ¼. maddesi uyarınca kesin hükme bağlanmasının ertelenmesine dair Ankara 5. Sulh Ceza Mahkemesince verilen 04.01.2001 gün ve 2000/784-783 sayılı kararı havi dosya incelendi:
Karar: Tüm dosya kapsamına göre, 4616 sayılı Kanun şahsi hürriyeti bağlayıcı cezalara ilişkin olup para cezalarını kapsamadığı, gözetilmeden yazılı olduğu şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle;
CMUK. nun 343. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğün ifadeli 20.02.2001 gün ve 06346 sayılı yazılı emirlerine müsteniden ihbar ve mevcut evrak Yargıtay C.Başsavcılığının 27.02.2001 gün ve YE. 29442 sayılı tebliğ namesi ile daireye gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Sonuç: Hükmedilen ağır para cezasını tahsilde sanığın ödemede aczinin tahakkuku halinde hürriyeti bağlayıcı cezaya dönüştürülüp infaz edilmesi durumunda 4616 sayılı yasa kapsamına girip girmediğinin tartışılması zorunlu olup anılan yasada aksine bir hüküm bulunmadığı da nazara alındığında yazılı emre dayalı ihbarnamede ileri sürülen düşünceye iştirak edilmediğinden REDDİNE, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılık makamına TEVDİİNE, 23.03.2001 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy