(5237 S. K. m. 188)
Dava: Uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanık Ş. yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne dair Adıyaman Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16/11/2000 gün ve 2000/166 esas, 2000/142 karar sayılı hükmün süresi içinde duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının onama isteyen 18/12/2000 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle, duruşmalı olarak incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Suç konusu esrarın küsuru bir grama tamamlanmadığı için, sonuç ağır para cezasının 4.167 TL. eksik tayin edilmesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Sonuç: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre; sanık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının ve duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunmasının reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 29.03.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy