(2918 S. K. m. 119)
Dava ve Karar: Uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanık M. Ç.'ın yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne dair Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.11.2000 gün ve 1999/315 esas, 2000/268 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının düzeltilerek onama isteyen 13.3.2001 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Üst arama tutanağından sürücü belgesi sahibi olduğu anlaşılan sanığın belge örnekleri ilgili merciinden getirtilerek hakkında 2918 sayılı Yasanın 119. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; Ancak:
Ekspertiz raporuna göre net esrar miktarı 1012 gram olduğu halde sehven 1482 gram esas alınarak temel ve sonuç para cezasının fazla tayini,
Sonuç: Yasaya aykırı olduğundan, hükmün CMUK. nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; TCK. nın 403/5, 19, 59/2. maddeleri uyarınca hesaplanacak sonuç ağır para cezasının 50.000.000 liraya indirilmek suretiyle hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak düzeltilerek ONANMASINA, 30.04.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy