(765 S. K. m. 456/4, 482/3, 516/1) (2253 S. K. m. 24)
Dava: Nas-ı ızrar ve müessir fiil suçundan sanık Mehmet T. 'in yapılan yargılanması sonunda; Sanığın yaşının suç tarihi itibariyle 15 yaşından küçük olduğu 2253 sayılı yasanın 24. maddesi delaletiyle aynı yasanın 10. maddesi gereğince velisine teslimine dair Elbistan Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 20.3.2001 gün ve 2000/481 esas, 2001/224 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi o yer C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen tebliğnamesi ile 23.1.2002 tarihinde daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Takibi şikayete bağlı TCK. nun 456/4, 482/3 ve 516/ilk maddelerine aykırılık suçlarından dolayı yapılan yargılamada müştekiler şikâyetlerinden vazgeçmişler ise de; 2253 sayılı Yasanın amacının çocuk suçluluğunu önlemek ve suçlu çocukların suçun işlenmesinden sonraki durumlarının izlenmesi suretiyle ıslaha yönelik tedbirlerin alınmasını sağlamak ve onları topluma kazandırmak olmasına ve şikâyete bağlı suçlarda vazgeçmenin kamu davasını düşüremeyeceğine dair 24. maddesinin bu amaçla düzenlenmiş bulunmasına göre; duruşmaya devamla suçun sabit olmaması durumunda beraatına, sabit olması halinde ceza tertibine yer olmadığına ve gerektiğinde tedbir uygulamasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, o yer C.Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi bozulmasına, 29.4.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy