(765 S. K. m. 516) (2253 S. K. m. 24)
Dava : Nas-ı ızrar suçundan sanıklar H. Savaş P., Mehmet S. ve Fatih K.'ın yapılan yargılanmaları sonunda; Hükümlülüklerine dair KÜTAHYA 2. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 28.6.2001 gün ve 1999/212 esas, 2001/452 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi o yer Cumhuriyet savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının Düzeltilerek onama isteyen tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Sanıkların 15 yaşından küçük olmalarına rağmen CMUK. nın 375. maddesine aykırı olarak bazı duruşmaların açık yapılması telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- Takibi şikayete bağlı TCK. nın 516/ilk maddesine aykırılık suçundan yapılan yargılamada, bir kısım müştekiler şikayetten vazgeçmişler ise de; 2253 sayılı Yasa'nın amacı, çocuk suçluluğunu önlemek ve suçlu çocukların suçun işlenmesinden sonraki durumlarının izlenmesiyle, ıslaha yönelik tedbirlerin alınmasını sağlamak ve onların topluma kazandırılmak olmasına ve şikayete bağlı suçlarda vazgeçmenin kamu davasını düşürmeyeceğine dair 24. maddenin bu amaçla düzenlenmiş bulunmasına göre, şikayetten vazgeçen müştekilerle ilgili olarak duruşmaya devamla, suçun sabit olmaması durumunda beraat sabit olması halinde ceza tertibine yer olmadığına gerektiğinde tedbir uygulamasına karar verilmesi gerekirken şikayetten vazgeçme nedeniyle TCK. nın 516/ilk maddesi gereğince kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
2- Kabule göre de;
A ) Müştekiler Bahattin T. ve Ahmet K.'a ait 4 adet lastiğin kesilmiş olduğu ve bilirkişi raporuna göre suç tarihi itibarıyla 4 adet lastiğin değerinin TCK. nın 522. maddesinin uygulanmasında hafif yerine pek hafif kabul edilerek sanıklar hakkında eksik ceza tayini
B )Kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezaların 647 sayılı Yasanın 4.maddesinin uygulanması sırasında gün hesabında hata yapılarak eksik ceza tayini,
Sonuç: Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20.05.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy