(765 S. K. m. 2, 95, 572) (2863 S. K. m. 74) (647 S. K. m. 4)
Dava: Nas-ı ızrar ve saldırganlık sarhoşluk suçundan sanık Faruk Yetiş Bayraktar'ın yapılan yargılanması sonunda, hükümlülüğüne dair Trabzon 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 14.06.2001 gün ve 2000/567 esas 2001/916 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının düzeltilerek onanma isteyen tebliğnamesi ile 18.2.2002 tarihinde daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: 1- Saldırgan sarhoşluk suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
TCK. nun 572/1. maddesi uyarınca tayin edilen hürriyeti bağlayıcı cezanın 647 sayılı Yasa'nın 4. maddesi gereğince paraya çevrilmesi sırasında beher gün miktarının 1.521.000 lira yerine 1.520.000 lira olarak gösterilmesi, sonuç hafif para cezasının doğru olarak belirlenmiş olması karşısında, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Izrar suçundan kurulan hükme yönelik itirazlara gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak:
Sanığın TCK. nun 95/2. maddesi uyarınca aynen infazına karar verilen mahkumiyetinin 2863 sayılı Yasanın 74/2. maddesine uyan suçlarla ilgili olması karşısında, suç ve hüküm tarihlerine ve TCK. nun 2/2. maddesi hükmüne göre 4616 sayılı yasa'nın kapsamında değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı olduğundan, hükmün CMUK. nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasındaki sanığın Trabzon Ağır Ceza Mahkemesince verilmiş tecilli ilamının TCK. nun 95/2. maddesi uyarınca aynen infazına ibaresinin çıkartılması suretiyle hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak düzeltilerek ONANMASINA, 07.05.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy