(765 S. K. m. 119) (3167 S. K. m. 13/1) (1412 S. K. m. 343)
Dava: 3167 sayılı Kanununa muhalefetten sanık Tijen A.'nın anılan Kanunun 13/1, TCK. nun 119/4. maddeleri uyarınca 213.548.400. TL. ağır para cezası ile cezalandırılmasına dair KUŞADASI Sulh Ceza Mahkemesince verilen 26.9.2001 gün ve 2001/1085-1044 sayılı kararnamesine vaki itirazın kabulü ile sanığın 186.498.936.TL ağır para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin, Kuşadası Asliye Ceza Mahkemesinin 22.11.2001 gün ve 2001/309 müt. sayılı kararını havi dosya incelendi:
Karar: Sanığa isnat edilen suçun kabul edilen niteliğine ve uygulanan kanun maddesine göre, 3506 sayılı Kanunla değişik TCK. nun 119. maddesi kapsamına girip ön ödemeye tabi bulunduğu, Cumhuriyet Savcılığınca usulüne uygun ön ödeme ihtarı yapılmadan kamu davası açılmış olmasına göre, TCK. nun 119. maddesi ve Yargıtay İçtihadı Birleştirme Ceza Bölümü Genel Kurulunun 11.4.1983 gün, 1983/2-2 sayılı kararı uyarınca, mahkemece sanığa usulüne uygun ön ödeme ihtarı yapılıp sonucuna göre karar verilmesi gerektiği nazara alınmaksızın yazılı şekilde karar isabet görülmemiştir.
CMUK. nun 343. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğün ifadeli 28.2.2002 gün ve 8210 sayılı yazılı emirlerine müsteniden ihbar ve mevcut evrak Yargıtay C.Başsavcılığının 19.3.2002 gün ve YE. 35571 sayılı tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Sonuç: Yazılı emre dayanan ihbarnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden KUŞADASI Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 26.9.2001 gün ve 2001/1085-2001/1044 sayılı kararın CMUK. nun 343. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yükletilen cezanın yerine getirilmesine yer olmadığına ve dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılık makamına TEVDİİNE, 01.04.2002 günü oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy