(1412 S. K. m. 136, 223, 225, 236) (3167 S. K. m. 13/1)
3167 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıklar Gazi B. ve Nazife K.'nın yapılan yargılanmaları sonunda; Beraatlerine dair Antalya 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 24.11.2000 gün ve 2000/89 esas, 2000/1536 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi o yer C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen tebliğnamesi ile 10.12.2001 tarihinde daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
1- Olayda CMUK 223/ son maddesi hükmün uygulanma olasılığı bulunmadığı nazara alınarak, CMUK. nun 225. maddesi uyarınca kendilerine usulüne uygun meşruhatlı davetiye tebliğ edilmediği anlaşılan sanıkların savunmaları alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle anılan yasanın 135. ve 236. maddelerine muhalefet edilmesi,
2- 3167 sayılı yasının 13/1. maddesine göre sanıkların elindeki çek karnelerin iadesi için tebligatın yapılması yeterli olup, karşılıksız çıktığı iddia edilen çekin incelenmesinin gerekmediği,
3- Sanığa ön ödeme tebligatı yapılmadan, yazılı gerekçeyle eksik soruşturma dayanılarak hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, o yer C.Savcısı temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12.03.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy