(765 S. K. m. 79, 403, 405)
Dava: Satmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurmak suçundan sanık Murat Sağlam'ın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne Muğla Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.11.2001 gün ve 2001/347 esas, 2001/495 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş sanık vekili süresinden sonra incelemenin duruşmalı olarak yapılmasını talep etmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Süresinden sonra yapılan duruşma isteminin reddine;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Sanığın suç konusu uyuşturucu madde içeren Extacy haplarını yurda izinsiz olarak ithal ettikten sonra, ithal amacının dışında yenilenen kasıtla satmak amacıyla bulundurduğu sarada yakalandığı sabit olmasına nazaran gerçekleşen iki ayrı fiilin de uyuşturucu madde ithal etmek suçunun sanığın kendi ikrarı ile ortaya çıkmış olması nedeniyle hakkında TCK. nın 405/1. maddesi uyarınca ceza verilmeyeceği, sanığın uyuşturucu madde içeren hapları satmak amacı ile bulundurmak suçundan TCK. nın 403/5, 405/2, maddeleri ile cezalandırılması gerektiği gözetilmeden olayda uygulama yeri bulunmayan TCK. nın 79. maddesine dayanılarak ithal suçundan hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29.04.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy