(765 S. K. m. 405) (2313 S. K. m. 23)
Dava ve Karar: Uyuşturucu madde bulundurmak ve kullanmak suçundan sanık B. Ş.'un yapılan yargılanması sonunda, hükümlülüğüne dair Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.11.2001 gün ve 2001/222 esas, 2001/233 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından duruşmalı olarak istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen tebliğnamesi ile 04.03.2002 tarihinde daireye gönderilmekle duruşmalı olarak incelenip gereği düşünüldü:
A) Kullanmak amacı ile uyuşturucu madde bulundurmak suçundan kurulan hükmün incelenmesi:
Diğer sanık M.'ın beyanı üzerine yakalanan ve evinde 205 gram esrar bulunan sanık hakkında koşulları oluşmadığı halde TCKnın 405/2. maddesinin uygulanması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre; sanık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA;
B) Satmak amacı ile uyuşturucu madde bulundurmak suçundan kurulan hükmün incelenmesi:
Sanık ile diğer sanık M.'ın elde edecekleri esrarı kullanmak amacı ile birlikte kenevir ektikleri; M. ile diğer sanık H.'ın olgunlaşan kenevirleri kopardıkları; M.'ın, kullanmaları için kenevir parçalarının bir bölümünü H.'a, bir bölümünü sanığa verdiği, kalanı kendisine ayırdığı; sanıkta ele geçirilen kenevir parçalarından elde edilebilecek net esrar miktarının 205 gram olduğu; kenevirin ekilmesinden koparılmasına kadar olan aşamalara ilişkin eylemlerin dava açıldığı takdirde 2313 sayılı Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkında Kanunun 23. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği; sanığın, 205 gramdan ibaret esrarı kullanmak için bulundurduğuna ilişkin savunmasına aksine, satmak veya başkasına devretmek amacı taşıdığı konusunda delil olmadığı; sanık hakkında kullanmak amacı ile uyuşturucu madde bulundurmak suçundan mahkûmiyet kararı verildiği gözetilmeden, satmak amacı ile uyuşturucu madde bulundurmak suçundan beraat yerine mahkûmiyet hükmü kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları ile duruşmalı inceleme sırasındaki savunması bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma nedenine göre sanığın tahliyesine, başka suçtan hükümlü ya da tutuklu değilse salıverilmesinin sağlanması için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına, 30.05.2002 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy