(5237 S. K. m. 31)
Dava: Teşekkül halinde esrar satmak ve içmek suçundan sanıklar Ö. Y., Z. K.'nın yapılan yargılanmaları sonunda; hükümlülüklerine dair İstanbul 6. Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 16.11.2001 gün ve 2001/120 esas 2001/370 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık Z. vekili ve sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının düzeltilerek onanma isteyen tebliğnamesi ile 04.03.2002 tarihinde daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: 1- Sanık Z. K.'nın içmek için evinde bulundurduğu 31 gram esrarında teşekkül halinde uyuşturucu madde satmak suçuna dahil edilmesi, suç tarihi itibariyle tayin edilen temel ağır para cezasının miktarına göre sonuca etkili görülmemiş,
2- Suç tarihine göre temel ağır para cezasının 142.365.600 lira yerine sonuç ağır para cezasını da etkileyecek şekilde eksik tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık Z. vekilinin ve sanık Ö.'in yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak:
Sanıklar hakkında tayin edilen hürriyeti bağlayıcı cezanın süresi dikkate alınmadan TCK. nın 31. maddesinde öngörülen kamu hizmetlerinden yasaklılık süresinin fazla tayini,
Sonuç: Yasaya aykırı olduğundan, hükmün CMUK. nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasında 5'er yıl olarak yer alan kamu hizmetlerinden yasaklılık süresinin 3'er yıla indirilmesi suretiyle hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak düzeltilerek ONANMASINA, 06.05.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy