(3167 S. K. m. 12, 13) (765 S. K. m. 119)
Dava: 3167 sayılı yasaya aykırılık suçundan sanık Veda Keskin'in yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin Tire Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 25.12.2001 gün ve 2000/614 esas, 2001/825 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 25.03.2002 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak:
3167 sayılı Yasanın 12. maddesi uyarınca yapılacak ihtarlar herhangi bir adres değişikliği bildiriminde bulunulmadığı müddetçe çek hesabı sahibinin hesabı açtırırken bildirdiği adrese yapılmakla geçerli olacağına dair amir hükmüne göre sanığın adres değişikliğini bankaya bildirdiği ve iddianamede bahsi geçen çek nedeniyle çıkartılan ihtarnamenin eski adrese yapıldığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi
Kabul ve uygulamaya göre de;
TCK.nın 119/5. maddesinde suç sabit olduğu takdirde tayin edilerek ceza aşağı ve yukarı haddi gösteren hallerde yukarı haddi geçmemek üzere yarı oranında artırılacağı hükme bağlanmış olmakla sanığa yükletilen 3167 sayılı yasanın 13/1. maddesinde para cezasının üst sınırının 119.550.000 TL. olduğu gözetilmeden fazla ağır para cezası tayini,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 28.04.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy