(6762 S. K. m. 700, 702)
3167 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık M.K.' ın yapılan yargılanması sonunda; beraatına ilişkin Karşıyaka 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 19.09.2001 gün ve 2000/635 esas, 20011874 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 18.03.2002 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karşılıksız çek keşide etmek suçunda şikayet hakkı TTK nın 702. maddesinde açıklandığı üzere çeki ibraz eden yetkili ve yasal hamil ile bunun rücu hakkına sahip bulunduğu anılan Yasa'nın 700. maddesi uyarınca ciro ve teslim yoluyla çeki elinde bulunduran kişilere ait olup, müdahil E.E. 'in vekaletname üzerindeki imzasına benzeyen ciro imzasının çek fotokopisinin arka yüzünde görüldüğü, şikayetçinin ayrıca adı ve soyadının bulunmasına gerek olmadığı imzanın yeterli olacağı dikkate alınarak çek aslı ve muhatap bankaca ibraz anında alınan okunaklı ve onaylı fotokopisinin getirtilerek adı geçenin ibraz anında cirosunun, bu itibarla şikayet hakkının bulunup bulunmadığı kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlendikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturmaya dayalı olarak beraatı hükmü tesisi,
Yasaya aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15.04.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy