(765 S. K. m. 51, 521, 522)
Dava: Bila mucip hayvan öldürmek suçundan sanık H. Mustafa D.'in yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin GÖKSUN Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 12.6.2001 gün ve 2001/120 esas, 2001/164 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi o yer Cumhuriyet savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 4.3.2002 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Kısa kararda uygulaması yer alan TCK.nın 522/1. maddesinin, gerekçeli karara "521/1." olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Müştekiye ait hayvanın, daha öncesinde birkaç kez bahçesine girip, zarar vermesi nedeni ile müştekiyi uyaran sanığın, olay günü, aynı hayvanı, yine bahçeye zarar verirken görmesi üzerine sinirlenerek, av tüfeği ile öldürmesi şeklinde gerçekleşen eyleminde, haksız tahrik altında hareket ettiği, böylelikle hakkında TCK.nın 51. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeksizin yazılı biçimde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18.6.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy