(765 S. K. m. 46, 47)
Dava: Zarar vermek ve saldırgan sarhoşluk suçundan sanık Ümit Ç.'ın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ve cezasının ertelenmesine ilişkin KASTAMONU Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10.4.2001 gün ve 1999/498 esas, 2001/300 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi Cumhuriyet savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 4.3.2002 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak
Sanık hazırlık aşamasında alınan ifadesinde askerlik görevini yaparken Nevrotik bozukluk nedeni ile hava değişimi aldığını, psikolojik sorunları nedeni ile raporunun olduğunu beyan etmiş olmasına göre bu akıl hastalığının sanığın üstüne yüklenen suçu işlediği sırada suçunu ve hareket serbestisini tamamen veya kısmen ortadan kaldıracak nitelikte olup olmadığının tespit edilerek sonucuna göre karar vermek gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 24.6.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy