(2709 S. K. m. 38) (3167 S. K. m. 16) (7201 S. K. m. 21)
Dava: 3167 sayılı yasaya aykırılık suçundan sanık Mustafa İnci'nin yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin Konya 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 25.09.2001 gün ve 2000/278 esas, 2001/1242 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ret isteyen tebliğnamesi ile 18.02.2002 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: 7201 sayılı Yasa'nın 21. maddesine göre yapılacak tebligatın geçerli olması için, yasa hükmünde gösterilen usulün aynen ve eksiksiz olarak yarine getirilmesinin zorunlu olması karşısında, gerekçeli kararın 17.10.2001 tarihinde sadece Köy daimi azasına tebliği ile yetinilmesi halinde geçerli bir tebligattan söz edilemeyeceği gözetilerek, mahkemece bizzat sanığa tebligat yapılan 30.10.2001 tarihi itibariyle sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinin sonucunda;
17 Ekim 2001 tarih ve 24556 mükerrer sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 4709 sayılı Kanunun 15. maddesi ile değiştirilen Anayasa'nın 38. maddesinin son fıkrası karşısında yasal düzenlemenin ne olacağının belirlenmesi açısından acilen uyum yasasının çıkartılması zorunluluğu da nazara alınarak sonucun beklenmesi ve buna göre yeniden takdir ve değerlendirme yapılarak uygulama yapılmasında zorunluluk bulunması;
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan başka yönler incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 05.11.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy