(765 S. K. m. 522)
Dava: Nas-ı ızrar ve mütecaviz sarhoşluk suçundan sanık Murat E.'in yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin ÜRGÜP Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 27.12.2001 gün ve 2001/233 esas 2001/329 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın onanma isteyen tebliğnamesi ile 4.4.2002 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak
1- Saldırgan sarhoşluk suçundan verilen hapsi cezasının paraya çevrilmesi sonucu bulunan cezanın, maddi hata sonucu hafif yerine ağır para cezası olarak gösterilmesi;
2- Izrar suçundan belirlenen temel cezadan, müştekiye verilen zararın miktarına göre yapılan indirim sırasında, yasal dayanağın TCK.nun 522. maddesi karar yerinde gösterilmemesi;
3- Son celsede, sanık müdafiinin belirtmiş olduğu cezanın ertelenmesi istemi konusunda, olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi;
4- Tanık Cafer Ö.'e ait olup, onun rızası dışında suçta kullanılan bıçağın, bu kişiye iadesine hükmedilmemesi
Sonuç : Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18.06.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy