(765 S. K. m. 2, 95, 191, 193, 456) (4616 S. K. m. 1)
Dava: Etkili eylem, hakaret, nas-ı ızrar suçundan sanık Salim Eriş'in yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne dair Divriği Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 11.07.2001 gün ve 2001/3 esas 2001/80 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının düzeltilerek onanmasını isteyen tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak:
Sanığın TCK. nun 95/2. maddesi uyarınca aynen infazına karar verilen mahkumiyetlerinin TCK. nun 191/1. 193/1, 456/4. maddeleri uyan suçlarla ilgili olması karşısında suç ve hüküm tarihlerine ve TCK. nun 2/2 maddesi hükmüne göre 4616 sayılı Yasa kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden aynen infazına karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı olduğundan, hükmün CMUK. nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; Divriği Asliye Ceza Mahkemesinin 28.12.1998 gün ve 1998/51-93 sayılı ve Divriği Sulh Ceza Mahkemesinin 26.5.1999 gün ve 1999/19-17 sayılı ilamları ile tayin olunan ertelenmiş cezaların aynen çektirilmesine ilişkin bölüm çıkartılmak suretiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak düzeltilerek ONANMASINA,25.06.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy