(765 S. K. m. 516)
Dava: Nas'ı ızrar, mütecaviz sarhoşluk, müessir fiil suçlarından sanıklar Mümin Ö., Mümin M. ve Ahmet Ç.'un yapılan yargılanmaları sonunda; mütecaviz sarhoşluk suçundan sanıkların beraatlerine, sanık Mümin Ö.'ün nas'ı ızrar suçundan, sanık Mümin M.'nun nas'ı ızrar, müessir fiil suçlarından hükümlülüklerine ilişkin KESTEL Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 14.5.2001 gün ve 2000/157 esas, 2001/112 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık Mümin Ö., sanık Ahmet Ç. o yer Cumhuriyet savcısı, üst Cumhuriyet savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 10.4.2002 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- Sanıklar Mümin Ö. ve Mümin M. hakkında TCK.nın 516/ilk maddesi ile hüküm kurulurken hapis cezası yanında ağır para cezasına da hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanıklar Mümin Ö., Mümin M. ve Ahmet Ç. hakkında Kestel Merkez Sağlık Ocağı tarafından düzenlenen doktor raporlarına göre alkollü olduklarının tespit edildiği, etkili eylem, ızrar suçlarının husumet nedeniyle işlendiğine dair delil bulunmadığı aksine alkolün verdiği cüretle suçu işledikleri gözetilerek mütecaviz sarhoşluk suçundan mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcıları ve sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 1.7.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy