(765 S. K. m. 405)
Dava: Teşekkül halinde uyuşturucu ticareti yapmak suçundan sanıklar Ökkeş Özkan ve Halil Hidayet'in yapılan yargılanmaları sonunda; hükümlülüklerine ilişkin Adana 1 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 08.11.2001 gün ve 2001/26 esas, 2001/250 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar vekili tarafından istenilmiş, sanık Halil Hidayet vekili duruşmada talep etmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın onanma-bozma isteyen tebliğnamesi ile Daireye gönderilmekle duruşmalı olarak incelenip gereği düşünüldü:
Karar: A- Sanık Halil Hidayet hakkında teşekkül halinde uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Adli sicil kaydındaki hükümlülüğünün tekerrüre esas alınıp alınmayacağının araştırılmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
B- Sanık Ökkeş Özkan hakkında teşekkül halinde uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Beyanlarıyla diğer sanık Halil Hidayet'in suçunun ortaya çıkmasını sağlayan sanık Ökkeş Özkan hakkında TCK.nın 405/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 03.10.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy