(765 S. K. m. 403, 404)
Dava: Uyuşturucu madde ticareti yapmak ve içmek suçundan sanıklar İ.B., C.A., F.K'nın yapılan yargılanmaları sonunda; Hükümlülüklerine dair AKHİSAR Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.12.2001 gün ve 2001/262 esas, 2001/269 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının onanma-bozma isteyen tebliğnamesi ile 15.04.2002 tarihinde daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Sürücü belgeleri bulunan sanıklar C. ve F. hakkında sürücü belgelerinin süresiz olarak geri alınması yerine süreli olarak geri alınmasına karar verilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- Sanıkların olay günü bir araya gelerek, sanık İ'ye ait olan esrar maddesinden sigara hazırlayarak içtikleri ve şüphe üzerinde içinde bulundukları araçta yapılan aramada esrar maddesinin ele geçtiği anlaşılan olayda, ele geçen esrar maddesinin diğer sanıklara devredileceği yolunda kanıt bulunmadığı gibi, sanık F'nin daha önce sanıklardan C'ye temin ettiği kabul edilen maddenin uyuşturucu nitelikte olup olmadığının da tespit edilemediği dikkate alınarak sanık İ'ye ait esrarı birlikte içme şeklinde gerçekleşen eylemin TCK.nın 404/2. maddesi kapsamındaki suçu oluşturacağı gözetilmeden sanıklar İ. ve F'nin yazılı gerekçe ile TCK.nın 403/5. maddesi ile cezalandırılması,
2- Sanık C.A. hakkında yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden 647 sayılı Yasanın 4. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanıklar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05.06.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy