(765 S. K. m. 404)
Dava: Esrar kullanmak, teşekkül halinde uyuşturucu ticareti yapmak suçundan sanıklar Özcan Çolak ve Ahmet Seçgin'in yapılan yargılanmaları sonunda; sanık Özcan Çolak'ın esrar içmekten, diğer sanık Ahmet Seçgin'in teşekkül halinde uyuşturucu ticaretinden hükümlülüklerine dair İstanbul 4. Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 17.10.2001 gün ve 1999/229 esas, 2001/215 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık Özcan vekilleri ve Devlet Güvenlik Mahkemesi C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının onanma-bozma isteyen tebliğnamesi ile 10.04.2002 tarihinde daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: A- Sanık Ahmet Seçgin hakkında teşekkül halinde uyuşturucu ticareti yapmak suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre O yer C. Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
B- Sanık Özcan Çolak hakkında esrar içmek suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Sanık aşamalarda 15 yıldır esrar içtiğini bildirdiğine göre; sanığın esrar dahil herhangi bir uyuşturucu madde alışkanlığının iptila düzeyinde olup olmadığı konusunda tıbbi rapor alındıktan sonra hakkında TCK.nın 404/4. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık Özcan Çolak vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03.06.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy