(1412 S. K. m. 253/2, 317) (2253 S. K. m. 10)
Dava: Nas-ı ızrar suçundan sanık Mustafa'nın yapılan yargılanması sonunda; 2253 sayılı Yasanın 10. maddesi gereğince tedbir olarak velisine teslimine ilişkin (Zile Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 30.11.2001 gün ve 2001/185 esas, 2001/256 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen tebliğnamesi ile 20.03.2002 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Suç tarihinde 11 yaşını doldurmayan sanık hakkında Cumhuriyet Savcılığınca iddianame düzenlenerek 2253 sayılı Yasanın 10. maddesindeki tedbirlerden birinin uygulanması talebinde bulunulmuş ise de; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 04.05.1987 tarih, 6/121-251 sayılı kararında belirtildiği üzere, Yasaların hakkında koğuşturma yapılmayacağını kesin hükme bağladığı bir kişiyi daha ileriye giderek, sanık göstermek, hakkında ceza yargılaması yapmak mümkün olmadığından bunlara suç isnat ederek kamu davası açılmayacağı, içeriği itibarıyla da bunun kamu davası olarak kabuI edilemeyeceği gözetilmeden yargılama yapılarak sanık hakkında verilen tedbiren veliye teslim kararının CMUK. nun 253/2. maddesi kapsamında hüküm niteliğinde olmadığı ve temyiz olanağının bulunmadığı anlaşıldığından o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından yapılan temyiz inceleme isteğinin CMUK. nun 317. maddesi uyarınca (REDDİNE), 30.09.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy