(765 S. K. m. 405)
Dava: Uyuşturucu madde kullanmak suçundan sanık Durmuş Nevzat Şahin'in yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne dair Konya/Ereğli Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 19.12.2001 gün ve 2001/693 esas, 2001/789 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen tebliğnamesi ile 15.04.2002 tarihinde daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Hürriyeti bağlayıcı cezanın para cezasına çevrilmesinde, herhangi bir hesap hatası bulunmadığından, tebliğnamedeki (2) nolu bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine;
Ancak:
Yapılan ihbar nedeniyle, ilçe Jandarma Komutanlığının arama izni talebi üzerine, Konya-Ereğli Cumhuriyet Başsavcılığınca yazılan 29.8.2001 gün ve 4821 muhabere numaralı cevabi yazıdan, sanığın 2313 sayılı Yasa kapsamında değerlendirilerek evinin araması talimatı verildiği, sanığın birlikte oturduğu kayınvalidesinin evinde yapılan aramada, suça konu kubar esrar maddesinin ele geçirildiği ve sanığın bu aşamada esrar kullandığını ikrar ettiğinin anlaşılmasına göre; sanık hakkındaki suç ihbarının, 2313 sayılı Yasaya aykırı bir biçimde dişi hint keneviri üretilmek suçundan mı, yoksa uyuşturucu madde kullanmak ve bu amaçla bulundurmak suçundan mı veya başka bir suçtan mı yapıldığının araştırılarak, sanığın sübuta eren uyuşturucu madde kullanma suçunun ortaya çıkmasına yardım ve hizmet edip etmediğinin değerlendirilip, sonucuna göre TCK.nın 405/2. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04.06.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy