(6762 S. K. m. 700, 702)
3167 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık Mehmet L.'in yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin ESKİŞEHİR 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 19.09.2001 gün ve 2001/645 esas, 2001/1146 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 28.03.2002 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karşılıksız çek keşide etmek suçunda şikayet hakkı TTK.nın 702. maddesinde açıklandığı üzere çeki ibraz eden yetkili ve yasal hamil ile bunun rücu hakkına sahip bulunduğu anılan Yasa'nın 700. maddesi uyarınca ciro ve teslim yoluyla çeki elinde bulunduran kişilere ait olup, şikayet dilekçesini veren Fikret K.'ın cirosu var ise de ihtarnamede ondan önceki ciranta Ergin K. hamil olarak gösterilmiş olmakla, çek aslı ve ibraz anında alınan okunaklı ve onaylı fotokopisinin getirtilerek adı geçenin ibraz anında cirosunun bulunup bulunmadığı veya ibrazından sonra alacağın temliki şeklinde olup olmadığı bu itibarla şikayet hakkının bulunup bulunmadığı kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlendikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturmaya dayalı olarak mahkumiyet hükmü tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 09.06.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy