(765 S. K. m. 405)
Dava: Esrar maddesi bulundurmak suçundan sanık A.K.nin yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne dair SAMSUN 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 6.2.2002 gün ve 2001/1064 esas, 2002/56 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen tebliğnamesi ile 6.05.2002 tarihinde daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1 -Dosya kapsamında sanığın uyuşturucu madde ile yakalandıktan sonra suça konu maddeyi M.G. isimli şahıstan aldığını ifade etmesi üzerine bu şahsın işyerinde ve evinde uyuşturucu madde ele geçirildiği ve mahkumiyetini sağladığı, bu suretle adı geçen şahsın da suçunun ortaya çıkmasına yardım ve hizmet ettiği anlaşılmakla hakkında TCK.nın 405/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanığın başka cezalarıyla içtima ettirilen ve tekerrüre esas alınan mahkumiyetinin bihakkın tahliye tarihinin 4.5.2003 olduğu belirtilmesine göre; içtima kararı çözülmek suretiyle tekerrüre esas alınan cezanın bihakkın tahliye tarihi tespit edilip sonucuna göre hakkında TCK.nın 81/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 4.6.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy