(765 S. K. m. 81, 403)
Dava: Teşekkül oluşturmak suretiyle uyuşturucu ticareti yapmak suçundan sanıklar Mehmet Muhdi Gökhan, Sabahattin Gökhan, Kamil Üsküplü, Muhammed Raşit Numani Barazan, Mustafa Kılıç, Rasim Üsküplü, Durmuş Tabaki ve Behçet Töre'nin yapılan yargılanmaları sonunda cezalandırılmalarına dair İstanbul 2. Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 06.12.2001 tarih ve 2001/184 esas, 2001/327 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar vekilleri ve Devlet Güvenlik Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş ve sanıklar vekilleri temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını talep etmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının onanma-bozma isteyen tebliğnamesi ile Daireye gönderilmekle duruşmalı olarak incelenerek gereği düşünüldü;
Karar: A- Sanıklar Mehmet Muhdi Gökhan, Sabahattin Gökhan, Kamil Üsküplü, Muhammed Raşit Numani Barazan, Mustafa Kılıç, Rasim Üsküplü, Durmuş Tabaki haklarındaki hükümlerin incelenmesinde;
Sanık Sabahattin'in karar başlığında yanlış yazılan adının nüfus kayıt örneğine uygun olarak mahallinde düzeltilmesi, sanık Mustafa Kılıç'ın karar başlığına yazılmamış olan doğum tarihinin yine mahallinde karar kimliğine eklenmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve tekdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının ve duruşmadaki sözlü savunmalarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
B- Sanık Behçet Töre hakkındaki hükmün incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre, sanık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile duruşmadaki sözlü savunmalarının reddine,
Ancak;
1- Sanığın haklarında teşekkül halinde uyuşturucu madde ticareti suçundan hüküm kurulan diğer sanıklarla fikir ve eylem birliği içinde hareket ettiği, olay, izleme ve teknik takip tutanakları ile sanık anlatımlarından anlaşıldığı halde, sanık Behçet Töre'nin de TCK'nin 403/5-6-7. maddeleri ile hükümlülüğüne karar verilmesi yerine yazılı şekilde uyuşturucu madde ticareti için teşekkül oluşturmak suçundan TCK'nin 403/10. maddesi uygulanmak suretiyle hüküm kurulması,
2- Sanığın adli sicil kaydında yer alan hükümlülüğünün tekerrüre esas olduğu ve hakkında TCK'nın 81/1. maddesinin uygulanması gerektiği düşünülmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, Devlet Güvenlik Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 17.10.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy