(3167 S. K. m. 13) (765 S. K. m. 119)
Dava: 3167 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık Mehmet Adak'ın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin Elmalı Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 3.10.2001 gün ve 2001/156 esas 2001/217 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi O yer C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın Bozma isteyen tebliğnamesi ile 16.4.2002 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: 1- Sanık muhatap banka tarafından çek karnesinin iadesi istendiğinde çekleri ileri tarihli keşide ettiğinden çek karnesini iade edemediğini ileri sürmüş olduğu cihetle sanığın ihtara konu karşılıksız çıkan çeke ilişkin ihtar mektubunun tebliğ tarihinden sonra çek düzenleyip düzenlemediği araştırılmadan ihtarnamenin tebliğ tarihinde sanıkla çek karnesi bulunduğuna ilişkin delillerin nelerden ibaret olduğu gösterilmeden yazılı şekilde hüküm kuruması,
2- TCK. nun 119/5. maddesinde tayin edilecek ceza aşağı ve yukarı haddi gösterilen hallerde yukarı haddi geçmemek üzere yarı oranında artırılacağı hükme bağlanmış olmakla sanığa yükletilen 167 sayılı Yasa'nın 13/1. maddesinde para cezasının üst sınırının 186.498.000 TL. olduğu gözetilmeden fazla para cezası tayini,
Sonuç: Yasaya aykırı, O yer C. Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 16.06.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy